Ні. Непереконливо: 1) такі пристрої існують; зокрема й навушники (сам такі маю – непогано зрізають зовнішній низькочастотний шум); 2) енергія активного шумозаглушувача витрачається таки на знищення шуму; результуюча звукова енергія == 0, крім хіба що біля джерела звуку якщо десь поряд (впритул?) додати антиджерело; та й там, мабуть, звукова одразу переходить в мізерну теплову. 3) а от як створити звукове поле, яке би повністю заглушило існуюче хоч би у приміщенні? здогадно потрібно біля кожнісінького джерела шуму (в т.ч. і всіх внутрішніх) поставити антиджерело; але ж це неможливо... хіба що маємо 100% кероване "силове поле" Не маємо... А отже реально зробити навушники (та й навіть там є проблема зі швидкодією/ціною електроніки). І малореально заглушити приміщення бо навіть проти зовн.шуму потрібно буде спрямувати щонайменше шість антиджерел, а краще – більше... А від пана Кларка ми чекали ж більшого :). Я, напр., в кінці оповідання очікував розповіді про недосконалість приладу: резонанс, биття і т.п. А він чомусь написав кінцівку, яка би більше пасувала дійсно "чудодійному" пристрою, що вміє розкидати свої "мацаки" по великому приміщенню і поглинати звукові коливання і накопичувати тим енергію, та ще й багато При тому, що сам звук її містить вкрай ма
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ]
При тому, що сам звук її містить вкрай ма 
